Na moim blogu pojawiła się informacja, że jest o mnie tutaj, więc czytam. Zapoznam się z tym blogiem bardziej, to wymaga czasu, nie mogę doszukać się na razie, kim jest właściciel, ale przeczytałam tekst odnośnie mojej osoby i nic z tego wpisu nie rozumiem. Pan (Pani) z moim tekstem polemizuje? Zgadza się? Nie zgadza? Chodzi o moją wypowiedź, czy o portal rynsztok jako taki, na który przecież wpływu nigdy nie miałam i nie mam. Może doczekam się jakiś wyjaśnień w dalszym ciągu, który jest zapowiedziany. Więc korzystając z opcji komentarza, prosiłabym o skupienie się na portalu rynsztok, a nie na mojej wypowiedzi, która miała tylko intencję powstrzymania zamykania portali literackich, bo jakie one są, ale przynajmniej są. Jeśli tytuł notki, to list otwarty do mnie (list, który całkiem przypadkowo do mnie dotarł), to teza jest absurdalna. Przecież piszę, że na tym portalu nigdy nie pisałam, do dzisiaj wśród tysięcy avatarów nie wiem, kto tam pisze. Jaki ja mam mieć program ozdrowieńczy? Co ma wobec tego oznaczać ten list do mnie?

No właśnie, nareszcie zrozumiałam, o co Panu chodzi. Widzi Pan, jako głównie odbiorca portali literackich, a nie użytkownik (forum prozatorskie, gdzie Pan działał, było zamknięte dla postronnego obserwatora i nie mam pojęcia, co się tam działo), zależy mi przede wszystkim na tym, bym mogła czytać teksty i ducha czasu uchwycić. Jeśli ludzie beztrosko dają te same teksty na kilku portalach równocześnie, zmieniając tylko nicki, to tracę strasznie dużo czasu sieciowego, którego przecież mam niezmiernie mało, bo czytam też portale w innych językach. Mój list był słany w Sieć tylko w ochronie podobnych użytkowników do mnie, których też pewnie nie brakuje. Natomiast Pan należy do innej kategorii Internautów i dlatego mój sprzeciw polegał właśnie na tej różnicy. Proszę się na mnie nie gniewać, ale ja w dalszym ciągu nie mam pojęcia, co ja na Pana blogu robię. Mętami nazwałam wszystkich, którzy z Sieci robią błoto, a przecież nie może Pan zaprzeczyć, że tacy są. Nie chodziło mi o Trolli, bo uważam, że trolling jest jeszcze inną kategorią, która w pewnych momentach, tak jak terroryzm, czy rewolucjoniści, sięgając po takie formy sprzeciwu, mają niejednokrotnie rację. Ja nie jestem przeciwna demokracji, ale chciałabym, by w Sieci wyłoniły się grupy o zdecydowanych poglądach i żebym mogła wchodząc na określony portal uchwycić tę przynależność. Malaparte pisał, że przed drugą wojną światową w Europie młodzież faszystowska chodziła na korridę, a marksistowska na piłkę nożną. Wie Pan, tam się to wszystko wtedy krystalizowało, a ja nie wiem, co się w Sieci krystalizuje, bo wszyscy należą wszędzie. Rynsztok nazwany został portalem elitarnym, i ta elitarność w tej chwili polega na jego martwocie. Tam podobno nawet się nie można zarejestrować, a nikt przecież z rynsztoka na mój List otwarty nie zareagował. Więc nic tu po mnie, dlatego uważam, że mieszanie mnie w tę dyskusję jest absurdem.

Tak, ma Pan rację. Szukam podobnych sobie. Moja kolejna próba nieudana. Więc już się wycofuję i pozostawiam Panu absolutną swobodę w pisaniu w oparciu o mój blogowy tekst. W końcu to tylko tekst, oddzielony już ode mnie. Ciągle, po staroświecku, łączę jeszcze te dwie rzeczy.
Życzę powodzenia i serdecznie pozdrawiam.